Format de l'image

Salut aux quelques-uns qui subsistent !

Le tournage du premier épisode se terminera ce lundi (et d'ailleurs Opportunist dis-moi quelles séquences manquent sur le deuxième épisode) , j'entamerai donc le montage sous peu.

Par conséquence, il fallait réfléchir -entre autres choses- au format de l'image pour l'ensemble de la série.

On entend par "format de l'image" les proportions de celle-ci : vous savez, 16/9, 4/3 etc.

Je me suis donc penché sur la question, sachant que :
- le 4/3 est en perdition et son format presque "carré" reste peu attrayant ;
- le 16/9 est actuellement la proportion en vogue pour le petit écran, la plupart des séries/téléfilms actuels utilisent ce format, c'est même le format de l'essentiel des machinimas/montages actuels ;
- le format 1.66:1 ou 1.85:1 , ce sont les proportions au cinéma. Actuellement, c'est 1:66 en Europe, mais ça se perd, donc je reste sur le 1.85 . C'est un format un peu plus large que le 16:9 , rien de bien flagrant sur petit écran ;
- le format du "Cinemascope" , ou 2.39:1 (j'entrerai pas dans le délire de l'anamorphose parce que ça concerne que la projection, que ça change rien au visuel et qu'on s'en fout en fait) : largement utilisé dans l'essentiel des productions 20th Century Fox (me suis renseigné, ils en ont le brevet) , l'image très large donne de suite un côté "grand, spectaculaire" très apprécié au cinoch' . L'inconvénient sur petit écran est que ça rogne tout de même pas mal de hauteur de l'écran.

Pour vous donner une idée des différents formats :


Personnellement, j'aurais bien opté pour du cinemascope, pour les raisons expliquées plus haut (l'image prend de suite un ton spectaculaire, impressionnant (+ c'est la classe) ) et change un peu du format classique des machinimas.
En revanche, ma chérie pense que du 16/9 ou 1.85:1 reste tout de même plus adapté par rapport aux écrans d'ordinateur, seul support pour le machinima.


Je m'en réfère donc à votre avis sur la question !


Tepec

16/9 pour les raisons connues et comme ta copine le dit, c'est le format le plus adapté

Sinon, il me manque l'ouverture et la scène 1.

Spoiler:

Le format Youtube est : 640x385
Le format Dailymotion est : 480x303

16/9 ça me semble le plus correct étant sur un lecteur streaming.
Le 4/3 remplit tout l'écran, mais le 16/9 done bien l'impression "film"

Attention toute fois à bien remplir l'écran. Si on ne respecte pas les format des lecteur, il est possible que des bandes noires apparaissent sur les côtés de l'image à l'upload.

Ah ? Le cinemascope vous tente pas plus que ça ? Dommage pour moi !

On restera donc sur du 16/9 , mais je me permets de vous donner un aperçu d'un machi en cinemascope (2.39:1 vérifiés) :

http://vimeo.com/14060764

C'est celui-ci qui m'a convaincu que ce format n'était pas si choquant sur petit écran.

Mais je respecte le bienfondé de votre avis, go for 16/9 !

Tepec

P.S. : même pas du 1.85:1 ? J'arrête d'accord

Je l'avais vue ce machi, malgré qu'il est bien, j'ai vraiment pas aimé le format...
Déjà ça me saoule quand je matte un film et que les barres noire prennent tout l'écran

Moi aussi j'ai vue ce machi mais a cause du format sa lague chez moi donc je dirais aussi du 16/9 .

Je ne pense pas que ce soit à cause du format monstrator, je pense qu'il s'agit plutôt de la compression sur viméo (qui est "moindre" par rapport à dailymotion ou youtube, donc meilleure qualité MAIS vidéo plus lourde) , mais 16/9 on fait comme ça !


Je clos le sujet, je pense qu'à 3 voix contre 1 on a clos le débat ; et même si superflouz vient donner son vote pour ma superbe idée géniale que vous n'avez pas comprise, ça restera 16/9

Merci de votre intervention !

Tepec