Mon Coup de gueule après même pas 1 mois de jeu!

MrNero117

N3R0117 a écrit:A chacun son point de vue... Pour moi c'est une copie conforme de COD

Une copie conforme ? Certainement pas.
Certes, la frontière qui existait entre CoD et Halo a littéralement sauté en éclats et cela nous choque pour la simple raison que jusqu’à Halo 3 ODST, la saga s’était toujours démarquée des autres jeux FPS, par son histoire prenante et innovante pour l’époque, ses musiques superbes, la qualité de ses graphismes, sa magnifique jouabilité, son multijoueur équilibré…
Cependant, Halo 4 a gardé une bonne part de sa parenté !
Personnellement, je lui reproche les quelques incohérences dans la campagne, sa musique à laquelle je n’ai pas autant accroché que dans les autres opus, ses véhicules trop légers, ainsi que le phénomène que tu n’as pas dénoncé correctement, c’est-à-dire, la généralisation des multijoueurs.
En effet, des éléments comme les paquetages, la kill-cam, les spécialisations, les armes décorées, envahissent nos jeux, changeant légèrement ou totalement la jouabilité, mais cela est valable dans pratiquement tous les FPS sortant actuellement !
Ça plaît ou ça dérange mais ça reste une évolution du multijoueur qui amène du monde, le point primordial pour n’importe quel concepteur de jeux.
Aussi, les Spartans Ops (que l’on apparente souvent aux Spec Ops de CoD) ne sont en fait qu’un genre de baptême du feu agrémentés d’une vraie histoire et d’une chronologie. Pour moi, c’est très réussi, d’autant plus que j’y retrouve des clins d’œil à ma série-machinima préférée, Red vs Blue : (qui est, par ailleurs, vraiment mal doublée – merci la VF )

Maintenant, chacun a son avis mais même si l’on regrette les anciens opus, il faut rendre à César ce qui lui appartient et admettre que Halo 4 est loin de l’échec retentissant qu’on voudrait lui attribuer. Selon moi, c’est un bon jeu, mais qui a perdu certains éléments que l’on adorait dans les anciens opus.