Mars Noir

Je penses que c'est important.Je vous encourage à suivre l'ensemble de ces consignes.

La nature même des Anonymous va à l'encontre de cet évènement. Ils prônent entre autres l'utilisation libre de toute forme de médias, sans qu'elle soit limitée (ce qui est le cas en ce moment à cause des récents évènements)
De fait, ne plus utiliser/acheter quelque forme de média que ce soit va à l'encontre de leurs idéaux à mon sens, ce qui décrédibilise cette "opération". So what's the point here ?

J'ai envie de dire c'est beau de rêver. J'espère qu'ils faisaient juste une petite blague sinon ils risquent d'être déçus.

Mass Effect 3 sort début mars, impossible pour moi d'attendre avril

Le problème d'Anonymous est qu'ils ont toujours privilégié la théâtralité des annonces au fond de leur sujet ... Du coup, c'est limite ridicule à chaque fois, et c'est couillon.

Par contre, je pense que ce genre de "mesures" vise à "estimer" l'impact et le suivi de leurs annonces ; si on voit une fluctuation au mois de mars dans la consommation, ils pourront se dire "ouaaiis on a de l'importance, prenez-nous au sérieux", même si cette fluctuation est minime.


Tepec

ACTA est passé en France ?
Nan, vous déconnez la...
Sérieux ?

Aucune annonce n'a été faite sur leur blog, à propos de ce boycott. Du coup, pourrais-tu nous dire d'où vient cette image ?
C'est étrange, car ça ne correspond pas du tout au mode de fonctionnement de ce groupe.

Ça n'empêche qu'il reste un groupe d'activistes défendant des idéaux. Ils ne veulent pas revendiquer une identité, et laissent donc ouvert toute possibilité de passer des actions en leur nom ; mais il n'empêche qu'il y a des idéaux "officiels" d'anonymous. Et ce Mars noir me semble ne pas y adhérer.

(Et effectivement, on n'en trouve trace ni sur le blog, ni sur le twitter relatant les actions du groupe)

Pour autant, mes habitudes de consommation vont certainement me permettre de respecter ce mouvement sans problème

Nan, et puis depuis combien de temps Anonymous fait des images en Français ?
Jamais vu pour ma part. De plus, logo posé à l'arrache, mauvaise qualité... Anonymous ne se permettrais pas ça.
J'attend tout de même une autre réponse officielle d'Anonymous.

TekTek i la a écrit:Ça n'empêche qu'il reste un groupe d'activistes défendant des idéaux.

J'espère que tu dis pas ça pour qu'on leur attribue du crédit ; Al Qaïda est un groupe d'activistes défendant des idéaux, l'ETA était un groupe d'activistes défendant des idéaux ...

Je maintiens que si un jour, Anonymous est pris au sérieux par les gens qu'ils "attaquent et dénoncent", ils ne feront pas long feu. Leurs discours, officiels ou non, ne sont pas d'une grande profondeur, et leurs actions sont vraiment pas très fines (et c'est bien dommage).

L'anonymat, ça peut permettre de rester discret, mais je crois que leur "popularité" leur monte un peu à la tête ces derniers temps, ce qui ne pourra que leur nuire.


Tepec

C'est pas une histoire de crédit, c'est juste pour mettre en avant que tout n'est pas du anonymous. Al quaïda ne fera jamais d'attentat sans expliquer les idéaux qui les ont poussé à cela.
Ici, il me semble que les idéaux défendu ne sont pas en accord avec ce qu'Anonymous 'dit' d'habitude.

Évidemment, je ne parle que de ce que représente le discours, sans m'attacher à son contenu précis, à sa profondeur ou à la pertinence de l'action qu'il entraine

Perso d'un coté c'est vrai que MU a été suprimmé et ça déplait a beaucoup de gens d'un autre coté je veut bien m'engager mais je pourrait pas m'enpècher d'aller voir STAR WARS I en 3D et d'acheter un dazzle,n'empeche que meme si je partage l'avis d'Arsenik Stain je ne peut m'empecher d'etre que cette affiche est faite par ANONYMOUS,et puis perso,je les respectes.

L'information a été remarquée par ma part sur plusieurs sites et pages facebook.Certes, l'image n'est pas faite par anonymous eux même,mais cela ne contredit pas forcément l'information elle-même.Le but de l'opération n'est pas de faire chuter les ventes à un point d'obliger ceux d'en haut à retirer leurs projets,mais de dire "on est là".

Rappelons par là même que ce que Anonymous cherche au travers de ses actions actuelles c'est de rétablir Megaupload qui est avant tout une banque libre pour tout ceux qui veulent partager des documents.
Aussi la fermeture de Megaupload gènes des milliers de personnes qui se servaient de Megaupload comme de banque de stockage.

On a appris aussi que Megaupload s'appretait tout juste à lancer une nouvelle plateforme pour que les artistes puissent vendre directement aux clients leurs oeuvres, et cela sans passer par les maisons de disque qui prennent généralement 90% de l'argent d'achat de l'oeuvre.
(source : http://www.rtl.be/loisirs/hightech/actuweb/730998/megabox-la-vraie-raison-de-la-fermeture-de-megaupload-)

Alors sans vouloir agiter le drapeau de la théorie du complot, je rajouterai tout de même que Megabox aurait du ouvrir le lendemain de la fermeture de Megaupload...

Mais Anonymous n'a jamais voulu toucher aux médias, puisqu'ils sont la base de la démocratie du fait de la liberté d'expression.

Bonne soirée,


Détripator

Perso je suis pour et contre

simshalo a écrit:Perso je suis pour et contre

Très bien, c'est avec ce genre d'argumentation qu'on fait avancer l'schmilblick

Sympas........

En même temps il faut avouer que nous connaissons pas vraiment le fond de ta pensée après ton message !

Hum, je pense que même a douze ans tu sauras expliquer pourquoi tu es pour et pourquoi tu es contre !
N'aie crainte, on ne te demande pas d'en écrire cinq pages comme d'aucun le ferait, mais un petit peu quand même.

(entre nous tu n'as rien dis dans ton message.)

Pour ma part je nne pense pas que si tout le monde agissait de la sorte pendant un mois les choses s'en porterait moins bien, enfin il y aurait un mois noir dans l'année, mais le mois suivant serait bien plus croustillant, bon pas aussi bénéfique que deux mois normaux, mais la perte ne serait pas énorme, surtout au niveaux des maisons d'éditions qui pour les plus grosses ne "sont pas à une vache près". Quant au petit éditeur qui eux ne se moque pas trop de leurs lecteurs, je crois que les lecteurs ne leur feront pas la peine de leur faire du mal.

amicalement,


Détripator

Bon, je souhaite juste m'exprimer sur un petit point sur lequel je ne suis pas d'accord, mais je ne veux pas rentrer dans un discours interminable non plus :

Leurs discours, officiels ou non, ne sont pas d'une grande profondeur, et leurs actions sont vraiment pas très fines (et c'est bien dommage).

Comme tu le dis, et comme il a été dit plus tôt, "officiels ou non" n'est pas vraiment "adéquat" puisque effectivement tout le monde peut se prétendre "anonymous", mais ce n'est pas vraiment sur ça que je voulais m'attarder.
Je souhaitais surtout réagir à "ne sont pas d'une grande profondeur, et leurs actions sont vraiment pas très fines"
Certes, les anonymous ont beaucoup gagné en notoriété, du coup beaucoup de personnes ont trouvé que ça ferai "cool" de se faire passer pour un anon, seulement voila, des messages baclés, faits à l'arrache et même en contradiction avec les buts premiers des anonymous.
Donc je comprend tout à fait que tu ai tendance à généraliser (et bien sur, je suis d'accord avec toi, notamment pour le "c'est bien dommage") pour ce cas la, mais si on traine des fois sur leur chan ou autre, on peut voir qu'il y en à des "vrais", et non des "lol Jsui 1 anon::"

Bon, y'a peut être (surement) quelques passages icompréhensibles, mais ça doit être du à la fatigue :
Bonne nuit /