Master Chief Life (1)

Salut Knowing Aymeric !

Bon, déjà, première chose : ce n'est pas un machinima Puisque, par définition, les "machine animated cinema films" faits à partir de jeux vidéos sont réalisés à partir desdits jeux vidéos !

Mais c'est pas l'important.

Ensuite : l'idée de faire de l'image par image avec des figurines, j'aime (j'en ai fait y a quelques années avec des légos XD ) Ceci étant dit, il faut à mon sens que tu travailles plusieurs choses :
1°) il faut davantage de photos ! Je sais que c'est très long de faire 600 photos pour un truc de 3 minutes à peine, mais si tu veux quelque chose d'un peu plus dynamique qu'un roman photo (! ), il faudra que tu passes par ça ; pour cela, et pour éviter d'avoir au final un rendu "caméra qui tremble" , il faudra que tu poses ton appareil photo sur la surface, ou que tu le fixes sur un pied, afin d'avoir un mouvement de "caméra" fluide et pas épileptique.
2°) la fonction macro de l'appareil photo ; tu dois probablement le savoir, mais pour prendre en photo des détails (et, les figurines et autres trucs du genre, c'est du détail) , il y a une fonction sur à peu près tous les appareils photos numériques, généralement symbolisée par une fleur, qui s'appelle "macro" et qui te sera très utile ! Je te dis ça parce que le tout m'a l'air un peu flou (peut-être est-ce la plateforme streaming qui dégrade la qualité) .
3°) une bande son ! Il me semble indispensable que tu mettes une bande-son : c'est de "l'audio-visuel" , donc avec du son, ne serait-ce qu'une musique derrière. Il y a plusieurs intérêts à ça : dans un premier temps, ça attire davantage l'attention du spectateur, ça l'aide à se concentrer. Ensuite, en utilisant un autre sens que seulement celui de la vue, tu permets de mieux faire passer certaines choses purement visuelles, et la concentration qui en ressort fait disparaître ce qui serait seul perçu comme "long" et donc possiblement ennuyeux. Enfin, si tu arrives à synchroniser un petit peu ton montage en fonction de ça, ça dynamisera la réalisation et rendra le tout encore plus intéressant.

Voilà ce qu'il me semble que tu pourrais améliorer dans un premier temps !

L'initiative est très sympa, et très peu vue (puisque "Arby 'n' the Chief" semble dissuader tout le monde de faire un truc du même genre) finalement !

Ah oui, un petit détail : Windows Movie Maker t'empêchera de mettre plus de 5 ou 6 photos à le seconde ; si tu veux faire véritablement du haut-niveau avec beaucoup, beaucoup de photos, essaie de te procurer au moins Pinnacle Studio.

Voilà, bonne continuation,

Tepec

T'es loins du 24 par secondes, mais on a pas tous tant de temps à accorder à nos loisirs !
sinon, bah nbonne chance, c'ets la seule chose que je puisse te souhaiter !
Au pire, plannifie le tout sur longue durée !
Persévérance et encore pérsévérance, tu en auras besoin.

Ah attention Aymeric, 3 photos à la seconde ça risque de faire encore très, très saccadé.
Comme dit par Kalandari, 24 images/seconde c'est vraiment très très très lourd à faire (faisons le calcul .. pour une minute, il faudrait 1440 photos !) , mais il me semble que tu gagneras vraiment en fluidité à partir de 5/6 images à la seconde.

Mais t'as bien raison, faut de l'optimisme et de la motivation !

Bon courage à toi,

Tepec.

P.S. : 5 images secondes, ça donne à peu près ça niveau fluidité, tandis que 3 ou 4 images/seconde ça donne ça.