Pandémie

De très bons plans de vue (j'ai adoré celui
dans le goulot d'étranglement) même si une fois ou 2 la caméra heurte
quelque chose en plein travelling.

Une bonne chute !

On n'a pas le temps de s'ennuyer !

Ah ! ça sa fait très plaisir ! la deuxième chose c'est ce que je chercher à chaque machi, et depuis le Colis j'essaye de faire des fins... un peu différente de l'ordinaire... j'aime pas les Happy End.....

Bref,
Machinima très appréciable pour moi, je pense que je le regarderai
plusieurs fois et qu'il fera partie des exemples pour faire découvrir le
Machinima aux non-initiés.

(c'est là qu'il me manque un petit Vil' pour venir me remettre les pied sur Terre à grand coup de phrases cinglante ! )

• faux raccord entre les deux premiers plans : tu te positionnes en "1ère personne" au réveil, et pouf on passe comme ça en 3ème personne, sans prévenir, sans que ça soit amené par une transition quelconque ;
  
• tu fous du mouvement dès le début, tu ne poses pas la "base" de ton intrigue ; un monde inerte, ça se filme avec des plans inertes ;
  
• tu joues avec des plans "sans tête", mais sans être cohérent. Ce que j'entends par "sans-tête", c'est tout simplement qu'après l'intro, où tu nous as d'emblé montré le casque de ton bonhomme, tu passes à des plans sur le corps ou sur les jambes, sans que ça n'ait aucun intérêt. Il aurait été à mon sens plus judicieux pour, encore une fois, poser la base du "monde inerte", que tu joues avec ces plans avant de nous montrer la tête de ton protagoniste. Ainsi, tu laisses le temps au spectateur d'observer le décor, l'univers, tout en sachant que celui-ci s'observe avec un protagoniste, et ensuite seulement tu nous donnes de quoi nous concentrer sur ledit personnage.
  
• tu mets la musique dès le début : décidément, ton univers il est super vivant ! Rien de plus "gênant" pour le spectateur qu'une scène sans musique, et là ça devrait nous gêner ce monde vide.
  
• tu fais beaucoup de plans "caméra à l'épaule", sauf que nous n'avons aucun effet sonore du jeu, aucun bruit, aucun halètement du personnage qui court ... Ce n'est pas cohérent : caméra à l'épaule n'a qu'un seul but, celui de l'immersion, mais avec absence de sons et la musique omniprésente, tu extirpes le spectateur de l'action. En plus, cette bande son est superbe, avec une montée crescendo très puissante, mais pour qu'elle ressorte davantage encore, il faut vraiment la faire commencer du début, c'est-à-dire de l'absence de musique.
  
• tes raccords entre 2 plans sont bien souvent trop longs, ça se voit très bien par exemple lorsque le monsieur tombe dans le puits : pour qu'un raccord soit cohérent, il faut que tu prennes le mouvement comme "repère" (pas pour toi, pour le spectateur). Hors, tu coupes un plan alors que le mouvement est terminé (le personnage est hors-champ), et dans le début du plan suivant, le personnage est toujours hors-champ avant de rentrer dedans. Pour illustrer mes propos, les voici en image (regarde comme je me donne du mal pour toi ), prend ton machinima à 3'20, devant le puits :
  
  1. Dans ce premier exemple, au moment où le bonhomme saute dans le puits, tu laisses clairement trainer le plan d'un moment où on ne voit plus le personnage alors qu'au champ suivant on a directement ledit personnage dans le champ, en plein milieu même.
     
     Clairement, il aurait fallu que tu coupes le premier plan à la dernière fraction de seconde où l'on voit encore le personnage en train de tomber dans le puits.
     
  2. Le second exemple est probablement encore plus gênant : on est juste à la suite hein, on tombe dans le puits pour arriver dans un labyrinthe tout gris, où le spectateur n'a aucun repère. Et pourtant, tu enchaînes le plan de la chute et le plan de l'atterrissage beaucoup trop tard, ce qui fait que le personnage, seul élément "dynamique" dans le champ, est mal utilisé en tant que repère. En coupant le premier plan pile au moment où le personnage s'apprête à passer hors-champ, et en raccordant au suivant pile au moment où le personnage est dans le champ, le repère est préservé. Hors, là, on passe d'un plan sur rien à un autre plan sur rien, sans repère spatial efficace :
     
     
  
  
• Je passe la maladresse visible notamment sur l'exemple précédent, où tu fais un traveling en arrière, sauf qu'au début de ton plan, le mouvement du champ n'est pas encore amorcé.
  
• Si on ne connaît pas "28 Jours Plus Tard", il risque d'être fort compliqué de comprendre ton machinima ; pourquoi un monsieur il marche, il saute dans un trou, il voit d'autres gens, il fuit, il se fait poursuivre, et il arrive au bord d'une falaise, il se rappelle ses vacances avec sa summer girl, il se retourne et il tue un monsieur ? Je caricature, mais tu comprends l'idée.
  
• À mon sens, tu as voulu caser trop de plans, alors que pour la plupart ce sont des plans dynamiques, ce qui m'a finalement permis de remplir mon saut à vomi à côté du bureau (je le garde toujours quand je me prépare à des séances montages MLG d'la mort) ; en plus, je trouve que ça dessert les quelques très bons plans dynamiques : tu as un résultat assez erratique et plat, alors qu'avec un peu de nuance et de modération tu aurais pu avoir un résultat assez violent, en relief et "implaccable" comme la musique. Par exemple, au début qu'il ne se passe rien, je pense que tu aurais dû faire attention à bien laisser des plans assez longs, plutôt qu'en enchaîner en pagaille, donnant un rythme aussi effréné que maladroit à un moment où on est censé comprendre que le monde est mort. Par la suite, l'arrivée devant le puits aurait pu être un passage "plein d'énergie" mais un peu moins tendu que le passage dans la "goulotte" juste avant par exemple ; du coup, quelques plans rapides mais fixes auraient largement suffit à garder le rythme tout en reposant deux petites secondes l'action, t'offrant ainsi l'opportunité de remonter en puissance sur la fin, et globalement donner davantage de relief à ton machinima.
  

Yo! ça pour une critique ! je t'avais encore jamais vu faire ça xD
Là j'avoue que tu ma tuer , tout ce que tu as dit est vrai, mais j'ai pas pris les choses dans cette ordre là en faite...
J'avais vu le truc arrivé direct vu ta premier phrase xD mais t’inquiète moi aussi 28jours reste mon préféré

faux raccord entre les deux premiers plans : tu te positionnes en "1ère
personne" au réveil, et pouf on passe comme ça en 3ème personne, sans
prévenir, sans que ça soit amené par une transition quelconque ;

tu fous du mouvement dès le début, tu ne poses pas la "base" de ton
intrigue ; un monde inerte, ça se filme avec des plans inertes ;

• tu joues avec des plans "sans tête", mais sans être cohérent. Ce
  que j'entends par "sans-tête", c'est tout simplement qu'après l'intro,
  où tu nous as d'emblé montré le casque de ton bonhomme, tu passes à des
  plans sur le corps ou sur les jambes, sans que ça n'ait aucun intérêt.
  Il aurait été à mon sens plus judicieux pour, encore une fois, poser la
  base du "monde inerte", que tu joues avec ces plans avant de nous
  montrer la tête de ton protagoniste. Ainsi, tu laisses le temps au
  spectateur d'observer le décor, l'univers, tout en sachant que celui-ci
  s'observe avec un protagoniste, et ensuite seulement tu nous donnes de
  quoi nous concentrer sur ledit personnage.
  
• tu mets la
  musique dès le début : décidément, ton univers il est super vivant !
  Rien de plus "gênant" pour le spectateur qu'une scène sans musique, et
  là ça devrait nous gêner ce monde vide.
  

Ouai... bah en même temps c'est un short machinima, si j'avais fait tout ça... ça le serais plus xD nan... je me cherche des excuses, mais dans le fond ta pas tord, je retiendrais ça si jamais j'ai le temps de faire un machinima entier sur le sujet

tu fais beaucoup de plans "caméra à l'épaule", sauf que nous n'avons
aucun effet sonore du jeu, aucun bruit, aucun halètement du personnage
qui court ... Ce n'est pas cohérent : caméra à l'épaule n'a qu'un seul
but, celui de l'immersion, mais avec absence de sons et la musique
omniprésente, tu extirpes le spectateur de l'action. En plus, cette
bande son est superbe, avec une montée crescendo très puissante, mais
pour qu'elle ressorte davantage encore, il faut vraiment la faire
commencer du début, c'est-à-dire de l'absence de musique.

tes raccords entre 2 plans sont bien souvent trop longs, ça se voit très
bien par exemple lorsque le monsieur tombe dans le puits : pour qu'un
raccord soit cohérent, il faut que tu prennes le mouvement comme
"repère" (pas pour toi, pour le spectateur). Hors, tu coupes un plan
alors que le mouvement est terminé (le personnage est hors-champ), et
dans le début du plan suivant, le personnage est toujours hors-champ
avant de rentrer dedans. Pour illustrer mes propos, les voici en image (regarde comme je me donne du mal pour toi ), prend ton machinima à 3'20, devant le puits :

• À mon sens, tu as voulu caser trop de plans, alors que pour la
  plupart ce sont des plans dynamiques, ce qui m'a finalement permis de
  remplir mon saut à vomi à côté du bureau (je le garde toujours quand je me prépare à des séances montages MLG d'la mort)
  ; en plus, je trouve que ça dessert les quelques très bons plans
  dynamiques : tu as un résultat assez erratique et plat, alors qu'avec un
  peu de nuance et de modération tu aurais pu avoir un résultat assez
  violent, en relief et "implaccable" comme la musique. Par exemple, au
  début qu'il ne se passe rien, je pense que tu aurais dû faire attention à
  bien laisser des plans assez longs, plutôt qu'en enchaîner en pagaille,
  donnant un rythme aussi effréné que maladroit à un moment où on est
  censé comprendre que le monde est mort. Par la suite, l'arrivée devant
  le puits aurait pu être un passage "plein d'énergie" mais un peu moins
  tendu que le passage dans la "goulotte" juste avant par exemple ; du
  coup, quelques plans rapides mais fixes auraient
  largement suffit à garder le rythme tout en reposant deux petites
  secondes l'action, t'offrant ainsi l'opportunité de remonter en
  puissance sur la fin, et globalement donner davantage de relief à ton
  machinima.

Je vois très bien ce que tu veux dire, mais encore une fois tout est question de raccord musique/vidéo pour les plans trop rapide au début, et pour les nombreux petit traveling désoler, j'ai du mal avec les plans fixe, j'aime quand ça bouge, au final avec t'as critique, ça aurais été un autre machinima, pas un des mien en tout cas car c'est pas mon style , mais maintenant que tu le dit, je vois bien que mon machinima est un peu... plat, mais je dirais que c'est mon style, et que seul les yeux vraiment aguerrit comme les tiens pourrons relever de telle choses, sur le coup tu m’impressionne d'avoir relevé autant de chose et de petit détails sur les plans et ce que ça aurais du être ...

Mais sur le coup pour moi c'est presque du subjectif, pas la même façons de voir les choses, j'ai plus voulu insister sur le gars que sur le monde alentour, peut être aussi parce que la map n'était pas si belle que ça et que je cherchais à cacher quelques trucs... qui sais ...

PS = le machinima t'as plu quand même ou pas ?