[GIMP & PHOTOSHOP] Apprentissage du graphisme "Section 1"

Mouais, si je me fais chier je participerai

Typo trop illisible, essaie d'en mettre une autre SVP.
En suite, le fait de faire un cours, c'est génial (tu m'en a parlé par MP ) mais faudrais mieux s'organiser.
Déjà, essaie de corriger la Typographie, je suis obligé de me rapprocher

Ça ne choque jamais le créateur, étant donné que tu l'as crée, c'est normal

Dites, vous etes au courant que le graphisme est un métier ?


Non parce que c'est bien beau de parler d'apprentissage du graphisme, mais ça correspond pas à une réalité.
A tout péter ça va être des cours de photoshop ; et j'tiens à rappeler que l'apprentissage d'un outil n'a rien à voir avec l'apprentissage d'un métier. Surtout quand le "prof" a même pas la connaissance suffisante en graphisme (je parle du vrai, celui qui nécessite de faire des études, qui a des codes et qui mériterait d'être aussi considéré qu'un random médecin) pour savoir qu'un texte courant se doit d'être lisible. (!)

Tu sais ce qu'est un texte courant ?
Des marges ?
La composition ?
Théorie des couleurs ?
Un fond perdu ?
[...]

Bref, arrêtez de péter plus haut que votre c*l et prenez conscience que vous faites juste mumuse avec un outil. C'est pas parce que vous savez utiliser un scalpel que vous êtes chirurgien.

Le problème n'est pas dans le type d'enseignement (un cours, un tuto, un mémoire ou "la seule et unique vérité" ; j'm'en tape), mais bien la prise de conscience et la reconnaissance de tout un secteur d'activité.

Oui, ils peuvent (et je les encourage à) faire des tutos et apporter de l'aide sur l'utilisation de photoshop, gimp ou un crayon à papier. Il faut juste pas confondre ça et du graphisme.
C'est comme ça qu'ensuite certains clients peuvent trouver que pour leur logo leur "fils fait du photoshop, ça ira bien" ; ou qu'ils demandent si ça plait de faire des "petits dessins".

Je veux juste qu'on arrête l'amalgame entre le loisir (qui n'a malheureusement pas de dénomination) et le métier de graphiste.

C'est comme si un glandu venait te voir pour te dire qu'il a un PC chez lui, alors du coup l'informatique il gère, il a pas besoin d'un ingénieur qui a fait bac +5, il connait.

Que dire de plus que je suis assez d'accord, même si ça me vise parfois

C'est comme ça qu'ensuite certains clients peuvent trouver que pour leur logo leur "fils fait du photoshop, ça ira bien"

On a beau avoir une galerie de 10000 vues ici, on reste des sous merdes et même pire )
Personnellement, je veux en faire mon métier, bien que je sais que c'est pas du tout ce que je fais (Smudge :p).
Je suis d'accord avec TekTek, et il est la voix de la raison, il étudie (j'crois )
Je me considère comme Bon Graphiste, sur ce forum bien sur.
Le Graphisme est un métier, c'est le fait d'imaginer, de penser à ce que un Public ce dit "Ah ouais c'est bon ça !". Notre Graphisme, ou plutôt mon graphisme à moi, c'est d'utiliser un logiciel. Le Graphisme, c'est 90% de toi même, le reste avec le logiciel. Mon Graphisme, c'est quasi 100% de Toshop.
L'idée du tuto est bien, oui. Après, je tient à dire que ce ne sont que des Images Retravaillés, et donc cela devrait s'appliquer à tout les titres, tout les grades.
D'ailleurs, si on suit ce raisonnement, le Grade Artiste ne devrait pas exister. Nous sommes des sous-merdes. Le principe d'être un artiste, c'est créer, imaginer. Etre "Artiste" est un grade "Créateur", sur Halocréation. Si on suit ceci, 2-3 personnes mérites seulement le grade.
Je ne me considère pas comme un pro, mais juste un expérimenté sur ce forum.
Bref, j'accepte carrément l'avis de TekTek, et une modification serait la bienvenue.
Cordialement,
Phantom'z XplowZ

J'suis pas tout a fait d'accord là ... Je suis un débutant dans le graphisme, c'est d'ailleurs pour ça que je suis sur ce tuto, mais en revanche, j'aime la création autant la pratiquer que l'analyser, et j'pense que derrière tous les graphistes dont tu parles Tektek, y'a avant tous des passionnés, c'est pas les années d'études après le bac qui font les graphistes, les auteurs, les dessinateurs, les peintres, les cinéastes, c'est leur passion, j'prend l'exemple de l'écriture parce que c'est mon domaine de prédilection, mais ça peut s'appliquer au graphistes.

On peut t'apprendre à écrire, on peut te dire que certaines figures de style rendent bien dans certains contextes, qu'une anaphore fait toujours mouche dans un discours, qu'il faut favoriser les métaphores pour rendre une scène visuelle, mais au fond toutes ces choses sont de la théorie, et tu peux savoir ça, soit t'as la plume et ça passe, soit tu l'as pas et des années d'études changeront rien. Derrière chaque créateurs, y'a avant tout un homme, ses rêves et ses désillusion, si tu cherches, pas mal de grand artistes ont appris sur le tas, donc oui la plus part des graphistes du forum sont juste des bidouilleurs qui utilisent quelques pour-cents des capacités de 'toshop, mais non, je pense pas que ça ai une utilité de les ramener à la réalité comme ça. L'art c'est avant tout l'imagination, et c'est pas en étant terre à terre qu'on la trouve.
faut laisser les gens rêver, les laisser avoir des rêves de grandeur, qu'ils se voient en haut de l'affiche, c'est comme ça qu'on monte, et ceux qui n'arrivent pas à s'élever, la réalité s'occupera de les faire redescendre, pas la peine d'en rajouter.

Tout ça pour dire que je suis d'accord, graphiste c'est un métier, pas plus facile qu'un autre, mais à une différence près. C'est un métier de l’art, et donc il offre la chance à certain de devenir bon ou excellent sans pour autant avoir à étudier comme des malades.

Ah, je fini sur une petite citation : " Il n'y a pas de réalité, seulement des possibilités"

Personnellement je suis d'accord avec vous deux ( Tektek et Hyksos )

:/